Американската правосъдна система се превърна в театър за света. Как иначе да обясня популярността на CourtTV? Наказателното правосъдие подхранва безброй филми и телевизионни сериали, често очароващи публиката със задкулисното задвижване и работа, както и с минималните технически характеристики, които помагат да се движи системата напред. За щастие на всички нас, системата наистина работи
освен когато не.
Когато системата се провали, тя се проваля и на всеки друг американски гражданин и за съжаление, това се случва с смразяваща редовност. Холивуд често използва наказателни дела за развлекателен фураж, но в някои случаи може да използва силата на филма, за да детайлира недостатъците на системата и да незаконни положителни промени. Филмите в този списък правят точно това. Както великата драма, така и големите проучвания, те помагат да се повиши социалното съзнание към слабостите на системата и са помогнали да подбудят възмущение. В някои случаи те са помогнали за изчистване на невинни мъже и жени за техните престъпления, докато в други те просветляват и ядосват зрителя за злоупотреба със съдебната система.
Този списък обаче няма за цел да коментира вина, невинност или дори точността на някои от филмите, които се появяват тук. По-скоро е замислено като свидетелство за силата на филма да обогатява, просветлява и ядосва. Ето 15 филма, които да ви накарат да поставите под въпрос системата на наказателното правосъдие.
15 ОВ: Произведено в Америка
в средата на 90-те години американското правосъдие се превърна в театър на фарса, с конвергенцията на две сили: таблоидна знаменитост и безкраен цикъл на кабелните новини. Когато полицията в Лос Анджелис откри убитите тела на Никол Браун и Рон Голдман, а доказателствата сочат футболния велик и актьор OJ Симпсън като извършител, американската общественост получи повече, отколкото се пазари. От причудливи преследвания на автомобили с ниска скорост, до безкрайно изпитвано покритие на кървави ръкавици, полицейски нередности, расови епитафии и танцуващи Itos, процесът на Симпсън се променя - или белязан - поп култура за всички времена.
Осемчасовият документален филм на Езра Едман за живота на Симпсън, убийствата, процеса и последвалата нелепост, които погълнаха темата му, не е нищо друго освен триумф. Edleman тъче сложни теми за раса, клас и знаменитост през целия период и за всички анализи през годините най-накрая поставя в перспектива изпитанието на Simpson. Това, което започна като процес на знаменитост, се превърна в изпитание на расовата история на полицията в Лос Анджелис и в по-широк смисъл излага на срамната история на расизма и класицизма в Америка. Едлеман, за протокола, повече или по-малко определя, че Симпсън е извършил убийствата - няколко от интервюираните съдебни заседатели дори признават толкова, колкото повечето приятели на Симпсън, но защитават своите не виновни присъди, фиксирайки неспособността на обвинението или расизма на LAPD, като причини за оправдателна присъда.
Едлман също така предполага, че американската наказателноправна система никога не би могла да функционира с толкова сложни сили, които се сблъскват в нея и че Симпсън представлява всичко прекрасно за Америка, а също и всичко ужасно в него.
14 Изгубена трилогия от рая
Гризливото убийство на три юноши привлякло вниманието на документалистите Джо Берлингер и Брус Синофски през 1996 г., особено след съмнителния арест на трима момчета от „гот“ - Дамян Ехолс, Джеси Мискейли и Джейсън Болдуин - за извършване на престъплението. Документалният филм разкрива множество мрачни доказателства, некомпетентност на полицията и неправомерно поведение на адвоката по време на процеса, дори след като момчетата получават смъртно наказание за престъплението. Берлингер и Синофски предполагат, че причината за арестуването на момчетата има по-малко общо с каквито и да било доказателства срещу тях, но повече дискомфорт на общността от модния им усет и музикален вкус. Режисьорите продължават да следват случая, тъй като момчетата търсят ново изпитание и тъй като затворът завинаги оформя живота им.
Трилогията „Изгубеният рай“ обхваща отпадащи челюсти 15 години, в които се описват подробно живота на трите обвиняеми момчета в затвора, семействата на жертвите и нарастващото противоречие срещу присъдата на т. Нар. „Западен Мемфис Три“. Това, че момчетата най-накрая отново видят свобода след появата на доказателства за ДНК, е по-малко триумф, отколкото поредният провал: съдебната система в Арканзас ги освобождава не защото официално се считат за „невинни“, а защото техните адвокати са в състояние да постигнат сделка. Трилогията създава зловещо, смущаващо напомняне, че дори правилните действия на системата могат да имат корумпирани предшественици.
13 деца за пари в брой
След клането в гимназията „Колумбин“ през 1999 г., един окръг Пенсилвания прие позиция „нулева толерантност“ за всяко малолетно поведение. Инфракциите, които са толкова малки, колкото да се бият в училище или да нарушават закона, могат внезапно да приземят децата в затвора за непълнолетни години наред. Дейностите на съда, контролирани от съдиите Майкъл Конахан и Марк Сиварела, предизвикаха критики от самото начало, тъй като семействата на лишени от свобода деца започнаха да разкриват нередности и измама в системата. През 2008 г. Civarella и Conahan станаха обект на разследване на американския прокурор, което разкри, че двамата са приели 2, 5 милиона долара „такси на търсача“
, ”За лобиране за изграждане на частен център за непълнолетни задържания. Потокът от нови осъдени, осигурен от полицията с нулева толерантност, застрахова строежа на центъра. Civarella и Conahan също пренебрегваха да съобщят таксата на търсещия за техните данъци.Документалният филм „Kids for Cash“ проследява живота на няколко деца, осъдени на затвор след освобождаването им, заедно с травмата, която претърпяха. Няколко жертви на скандала страдат от PSTD, техните образователни траектории се объркаха и поне един се поддаде на самоубийство. В шокиращ завой съдиите Конахан и Сиварела също участват във филма, дори и да отидат на съд за корупция. В едно от болните иронии на филма, Сиварела, който по собствено признание рутинно заклеймява подсъдимите в съда си за лишаване от свобода, без дори да чуе подробности по случая, пледира за снизходителност, твърдейки, че не знае незаконността на действията си. Тъй като цитираната циварела подробно описва насилственото си детство и се тревожи за наследството си в очите на внуците си, той изповядва „аз не съм измамник!“ Смешно колко осъдени престъпници казват едно и също нещо …
12 Заснемане на Фридманс
Семейство Фридман е типично еврейско семейство на Лонг Айлънд през 80-те години. Отец Арнолд спечели награди като учител в клас, докато майката Илейн се грижеше за техните три сина - Дейвид, Сет и Джеси. Дейвид обичаше фотографията и правеше снимки и видео на почти всяко семейство, което се случва
дори след като полицията арестува Арнолд за притежание на детска порнография. Няколко седмици след това полицията арестува Арнолд отново, заедно със сина му Джеси, за насилие над десетки млади момчета в компютърните класове на Арнолд. Джеси и Арнолд кацнаха в затвора, дори след обвинения в нарушение на полицията и свидетели оттеглиха своите показания.
И ето частта, която прави документалния филм на Андрю Ярецки „Заснемане на Фридманс“ абсолютно омагьосващ: Дейвид Фридман засне всяка семейна среща, всеки двубой, всяко развитие на случая и въпреки това видеокадрите само усложняват въпроса какво наистина се е случило! След като се призна за виновен, Джеси Фридман твърдеше, че го е направил само за да избегне живота в затвора. Полицията разказва диви истории, противоречащи на техните собствени доказателства. Няколко обвиняеми жертви повтарят твърденията си, твърдейки, че са били подложени на натиск от детективи. И тогава какво се случи ?! Захващането на Фридманс не може да отговори на този въпрос, но той предлага своеобразен поглед върху разкъсано семейство и в правосъдната система, която може да действа повече на фанатизъм, отколкото на факти.
11 Обръщане на късмета
Джеръми Айрънс спечели "Оскар" за тази страховита биография за Клаус фон Булоу, богат мъж, чиято съпруга се озова в мистериозна кома. И до днес се водят дебати дали фон Булоу се е опитал да убие съпругата си Съни и не е успял или дали случайно предозиране с наркотици е предизвикало комата, която би продължила почти 30 години.
Съни фон фон Булоу е наследила отчетените 100 милиона долара на четиригодишна възраст от своя мъртъв баща. След един неуспешен брак тя се омъжи за Клаус, а двете имат една дъщеря заедно. След десет години брак, фон Булоу говори открито за развод и Клаус започнал афера. Приблизително по същото време Съни започна да има остри хипогликемични атаки и да се изплъзва в кома. Точно преди Коледа 1980 г. тя отново изпадна в кома, като получи мозъчни увреждания.
Двете деца на Съни от предишния й брак обвиниха Клаус, че се опита да убие майка им, като й инжектира инсулин. По-късно журито призна Клаус за виновен за опит за убийство, а фон Булов нае адвокат на знаменитости Алън Дершовиц, който да го представлява по обжалване. Дершовиц пренесе делото на фон Булоу чак до върховния съд, който отмени присъдата му, въпреки че полицията събира доказателства, включващи бутилки инсулин и използвана хиподерма.
Нервиращата част от всичко това? Дершовиц успя да създаде разумно съмнение, като атакува Съни фон фон Булоу като пристрастена към наркотици, захар и алкохол. И Дершовиц, и неговият помощник Джим Креймър (да, лудият гуру за инвестиции в телевизия) заявиха, че знаят, че Клаус е виновен от самото начало. Признанието им служи като зловещо напомняне, че изпитанието не е за намиране на истината; става въпрос за това кой прави по-добрите аргументи.
10 Гражданско дело
Център за гражданско действие в град Вобърн, Масачузетс, и странното огнище на левкемия, която порази жителите му през 80-те години. Яростният адвокат Ян Шлихтман (Джон Траволта) решава да разследва и открива доказателства за химически дъмпинг от две мегалитни корпорации, Beatrice Foods и WR Grace. Когато Schlichtmann се опитва да заведе дело срещу двамата гиганти, той не среща нищо друго освен проблеми: съдебните процеси продължават с години с голяма цена и Schlichtmann намира корпоративните адвокати (ръководени от Робърт Дювал в изпълнение на номинация за Оскар) по-малко от кооперативни. С настъпването на случая животът на Schlichtmann потъва в хаос, тъй като той отделя по-голямата част от личните си финанси за финансиране на случая, а личният му живот започва да се разпада.
Гражданска акция не е добре, малкото момче поема бизнес гиганта, тип филм като тълпата доволни като Ерин Броккович или The Insider. Вместо това, тя предлага строг поглед върху трудностите при съдебен процес на голяма корпорация и последиците, които дългогодишното дело може да има върху участващите юристи. Въпреки че действията на Schlichtmann привлякоха достатъчно внимание на Woburn, че Агенцията за опазване на околната среда в крайна сметка ще повдигне обвинения срещу WR Grace и Beatrice Foods, тя не направи нищо, за да облекчи опустошението, което дело на Schlichtmann доведе до живота му. Че филмът завършва със своя герой в несъстоятелност и сам изпраща мощно послание за шансовете, които трябва да поеме адвокатът, и повдига плашещи въпроси за това всъщност служи наказателноправната система.
9 Да направим убиец
Този списък ще бъде отхвърлен, без да се споменава един от най-добрите документални филми за престъпления в скорошната памет, драмата на Netflix „Създаване на убийство“. Макар и да не е филм сам по себе си, това е минисериал, разказан в хронологията, което го прави едновременно кинематографичен и изключително завладяващ.
Стивън Ейвъри излежа 18 години затвор за сексуално посегателство и опит за убийство, преди ДНК доказателства да го оневинят. Ейвъри прекара само две години свободен човек. През 2005 г. полицията го арестува във връзка с изчезването на фотографа Тереза Халбах. По-късно полицията откри автомобила на Халбах, скрит върху имота на Ейвъри, заедно с кръв, която съответства и на Халбах, и на самия Ейвъри. Полицията арестува Ейвъри отново за убийство, а по-късно и племенника му Брендън Даси.
Разглеждането на доказателства доведе до някои провокативни въпроси. Даси призна за убийството само да се откаже, твърдейки, че полицията е оказала натиск върху него. Освен това неговите данни за престъплението не съвпадат с доказателства на местопрестъплението. Ейвъри винаги поддържаше своята невинност и разследващите откриха, че флакон с кръвта на Ейвъри в полицейското хранилище е бил подправен. Съдебните заседатели в процеса на Ейвъри бяха близки роднини на някои от служителите, участващи в делото, и поне един съдебен заседател предположи, че съдебните заседатели са били подложени на натиск за виновна присъда.
Направата на убиец оттогава е попаднал под обстрел за предполагаемо пропускане на ключови подробности за престъплението, но това не е спряло документалния филм да започне национален призив за преразглеждане на случая. Независимо от това, министерствата се грижат за разглеждане и повдигат въпроси относно корупцията и конспирацията на полицията.
8 Обвиняемият
Джоди Фостър завоюва първата си награда „Оскар“ за представянето си в „Обвиненият“, играейки жертвата на изнасилване. Това, което лесно би могло да се превърне в цял живот на филма на седмицата, се превръща в сложен и интригуващ поглед върху правните и социални подробности, които влизат в преследване на дело. Жената „попита ли“, като носеше провокативно облекло и флиртуваше с пияни мъже? Мъжете просто интерпретираха ли погрешно сигналите й? Ако пиеше, как нейните твърдения са надеждни?
Фостър дава отлично представяне като жертва, макар че истинският водещ на филма е Кели Макгилис, който доставя сензационна работа като адвокат на Фостър. Двете жени нямат нищо общо, макар да развиват своеобразно приятелство, докато Макгилис се опитва да изгради случай. Филмът се задълбочава в трудностите при извличането на показания на очевидци и в начина, по който дори повдигането на обвиненията за подобно престъпление може да навреди на жертвата, както и в правните подробности, участващи в решаването на кои обвинения да се повдигнат. Обвиняемият е силна медицина и има някои тревожни сцени на сексуално насилие. Все пак филмът върши отлична работа, като обяснява как, когато става въпрос за съд, изнасилването рядко е случай на открито. В него има и две мегаватни звездни изпълнения на една от най-добрите актриси от нейното поколение (Foster) и една от най-недооценените (McGillis).
7 Убийствата в Чешир
Ужасяващо тройно убийство разтърси живописното градче Чешир, Кънектикът през 2007 г. Страхотно, колкото е престъплението, подробностите за замесените хора, както и съмнителните действия на органите на реда са още по-обезпокоителни. Нападателите Стивън Хейс и Джошуа Комисаржевски влязоха в дома на д-р Уилям Петит в ранните сутрешни часове с намерението да взломат дома му. Когато неочаквано го намериха да спи на верандата си, решиха вместо това да го убият. Обвързан и пребит с бейзболна бухалка, Пети щеше да стане единственият член на семейството му, който оцелява. Двамата натрапници обвързаха съпругата му и две малки дъщери, изнасилиха ги, след което принудиха съпругата на Петит Дженифър да изтегли 15 000 долара от банка в близост. С парите си в теглене двамата изнасилвачи след това подпалиха къщата. Д-р Петит успя да избяга и да получи помощ от съсед, въпреки че останалата част от семейството му загина при пожара.
Убийствата в Чешир подробно описват случая, изследвайки живота на семейство Пети, както и този на техните нападатели. Братята на Хейс провеждат кампания за екзекуцията му, предлагайки сами да „хвърлят ключа“. Бившата приятелка на Комисаржевски го нарича „сродна душа“, след което го нарича педофил и изнасилвач. Адвокатът му го нарича гений, обречен на психоза от насилие над деца и религиозно възпитание. Трагедиите наоколо правят убийствата в Чешир завладяващ часовник, макар че най-смущаващият и трагичен въпрос засенчва всичко останало: Дженифър Петит уведоми полицията за нападението, докато изтегля пари в банката. Тогава полицията пристигна в дома на Пети и не направи нищо
докато жените били изнасилвани, убивани и къщата се запалила. Защо органите на реда не се намесиха?
6 Скъпи Захари
Режисьорът Курт Куен започна Скъпи Захари като интензивно и лично начинание. Когато неговият приятел през целия живот, д-р Андрю Багби, беше намерен убит в градски парк, Куен си поставя за цел да интервюира всички - приятели, семейство и колеги - да събере възможно най-много информация за Андрю. По пътя разследването на убийството доведе до един заподозрян: бившата приятелка на Багби д-р Ширли Търнър, която избяга в Канада, за да избегне обвинения в убийство. Тогава тя хвърли бомба: беше бременна четири месеца с детето на Багби. След това проектът на Куен става още по-важен: документалният му филм ще бъде единственият начин, по който синът на Багби би могъл да познае баща си.
Скъпи Захари се превръща от обикновен мемориален документален филм в съпернически криминален трилър. Докато Куен сглобява историите от живота на Багби, раждането на сина му Захари и последвалото разследване на убийството започват да засенчват производството. Семейството на Багби и американските власти прекарват повече от година в опит да накарат канадските правоохранителни органи да арестуват и екстрадират Шърли Търнър, дори след като тя ражда сина на предполагаемата си жертва. Това, което започва като топло завещание на приятел, се превръща в заплетателен, изпълнен с чувство за престъпление документален филм с експлозивни и ужасяващи обрати. Зрителите без съмнение ще проливат сълзи от трагедията на всичко това
почти толкова, колкото семейството на Багби се хвърли във филма.
5 Обвинителен акт: Процесът срещу Макмартин
През 80-те години странна паника, включваща сатанизъм и малтретиране на деца в детски центрове и предучилищни училища, обхвана нацията и остави голяма част от живота в разруха. Всичко започна в Лос Анджелис, с предучилищното училище Макмартин. Родител на малко дете там обвини служител в изнасилването на сина си. Полицията е интервюирала детето, което първо отрича твърденията, след което твърди, че е изнасилена, че предучилищните работници могат да летят и че практикуват ритуална жертва на животни. Полицията реши да не води наказателно преследване поради липса на доказателства. Вместо това изпратиха писма до родителите, което предизвика масова паника. В средата на всичко това първоначалният обвинител беше диагностициран като шизофреник и почина от алкохолизъм. Последваха множество обвинения, заедно със съдебно дело, което продължи повече от шест години.
Обвинение: Процесът срещу Макмартин драматизира събитията, водещи до и по време на процеса Макмартин, и включва звездна актьорска роля от Джеймс Уудс и носител на "Оскар" Мерцедес Рюл. Филмът надхвърля обикновената драма в съдебната зала, разглеждаща живота на обвиняемия и следствения процес. Той също така разкрива психологията на истерията и едно твърдение може да яростно излезе извън контрол.
4 Филаделфия
Том Ханкс предизвика вълнение, когато влезе в една от първите си главни роли с Филаделфия. Преди този филм Хенкс беше постигнал успех само в комедии като Джо срещу Вулкана и Големите. Във Филаделфия Ханкс пое ролята на Анди Бекет, гей адвокат, уволнен от адвокатската си кантора след като се заразява със СПИН. Хенкс би спечелил "Оскар" за частта, а критиците приветстваха филма като преломен момент за актьора, както и ключов момент, когато Холивуд започна да прави високопрофилни филми за правата на ЛГБТ и епидемията от СПИН.
Филмът предоставя и поглед върху вътрешната работа на правната система и как понякога адвокатите трябва да се сблъскват с дела, които ги правят неприятни. В актьорския състав също има изключителни обрати от Дензъл Вашингтон като хомофобски адвокат на Анди, линейка на линейка и Мери Стивънбърг като защитник на бившата адвокатска кантора на Анди. По-специално Стенбърген се откроява: очевидно е, че нейният герой знае, че Анди е бил погрешно прекратен, а усилията й да го дискредитират и унижават на щанда, я карат да се отвращава от себе си. Характерът на Вашингтон предвидимо нараства, за да се сприятелява с Анди и при трансформацията му става наясно значението на адвокатите да отстояват изгонващите обществото. Освен това и двамата герои подчертават често пренебрегната истина: да си адвокат все още е работа.
3 Централният парк пет
През 80-те години на миналия век Ню Йорк се е разпаднал в яма с наркотици, бедност и насилие с банди. Броят на бездомните избухна, както и процента на престъпността в града. През април 1989 г. брутална атака и изнасилване на женски джогинг в Централния парк предизвикаха паника из града. Полицията арестува петима заподозрени мъже - всички мъже на цвят и на възраст под 16 години. В ход, нарушаващ полицейската политика, органите на реда изтекли имената на заподозрените в медиите. Тогава започна циркът. С медиите, които превръщат историята в кауза, полицията успява да извлече самопризнания от заподозрените, които всички ги оттеглят по-късно. Независимо от това, съдебните заседатели осъдиха и петимата, въпреки изобилието от доказателства за ДНК, които ги оневиниха. Както станаха известни заподозрените, Central Park Five ще прекара повече от десет години в борба за свободата си, дори след като истинският изнасилвач призна за престъплението.
The Central Park Five предлага ужасяващ поглед върху расовото и класовото напрежение, което раздели Ню Йорк през 80-те години на миналия век и, подобно на OJ: Made in America, подчертава начина, по който това напрежение се отрази на полицейската процедура и процеса. Филмът представя интервюта на всеки от петимата мъже, техните семейства и различни политически фигури в Ню Йорк и дава мрачно напомняне за това какво може да се случи, когато паниката завладее един град.
2 Тънката синя линия
Еррол Морис обича противоречията. Режисьорът често се занимава с теми с горещи бутони с документалните си филми, интервюира бившия министър на отбраната Робърт Макнамара, който признава за военни престъпления в мъглата на войната, и Доналд Рамсфелд в "Известни неизвестни", който не може да има смисъл от него собствени разсъждения за отиване на война в Ирак. Морис за първи път удари популярния радар с филма си „Тънката синя линия“, който ще предскаже любовта му към противоречиви проблеми и умението му като режисьор. Той бележи и първата колаборация между Морис и неговия чест композитор Филип Глас.
Тънката синя линия разказва историята на Рандал Адамс, мъж, осъден за убийство на полицейски служител. Макар и сюрреалистични реконструкции и интервюта с Адамс, служители на реда и съдебни служители, Морис разкрива случай, създаден с нередности, и прави силен аргумент, че Адамс съзнателно погрешно е обвинен от прокуратурата, отчасти, защото истинският убиец е непълнолетен. Тънката синя линия помогна да се привлече вниманието към случая с Адамс и помогна на Адамс да получи ново изпитание. Смел, зловещ и заклинателен, филмът също свидетелства за силата на филма да подбуди положителна промяна. Морис щеше да спечели "Оскар" за мъглата на войната, макар че тънката синя линия често изскача в списъците с "най-добрите документални филми за всички времена".
