Филмите са много неща за много хора. Някои от тях са просто забавление, бързо забравени. За други те не са нищо по-малко от изкуството. Някои предоставят социални коментари, други стават дълбоко лични и ви карат да преоцените живота си и да зададете въпроси, които никога не сте мислили да задавате.
Тук, на Screen Rant, ние разглеждаме 14 филма, които ще ви накарат да преосмислите живота си.
Внимание: ГОЛЯМ спойлери напред!
15 Боен клуб (1999)
Един от първите прекалено насилствени филми, които бяха пуснати след трагедията на Колумб, Fight Club беше подведен от много критици, които го разглеждаха като зверско нападение над Средна Америка и нейните ценности. След като изданието на DVD стана култов хит, обаче, Fight Club получи нов поглед и посланията му станаха далеч по-ясни.
Голям урок за поколение, възпитано да консумира най-новите джаджи и моди, е прост: в подобни занимания има празнота. Притежаването на нещата е наред, но в кой момент притежавате притежанията си? Стремежът към щастие включва ли притежанието на материални неща или собствеността върху материалните неща ви прави по-малко щастливи?
Вторият урок и един, който много хора не видяха да идва, е повече свързан с привързаността към нашата идентичност. Ние ли сме тези, за които вярваме? Ние не сме си работа; не сме колко пари имаме в банката. И така, кои сме ние? Когато „революцията“, която филмът подготвя, се разкрие като сатира, създадена, за да научи както неназования главен герой, така и зрителя, ценен урок за човечеството, ние оставаме с някои много дълбоки въпроси за това кои сме ние,
14 Шоуто на Труман (1998)
Защо приемаме реалността около нас? Дали защото сме предразположени или сме социализирани да вярваме в каквато реалност сме представени? Освен това, откъде да знаем, че целият ни живот не е просто манипулиран от корпорация, която ни пуска по телевизията за забавление на масите?
В „Шоуто на Труман“ един мъж е бил заснет тайно през целия си живот и всеки момент е излъчван за риалити телевизионно предаване. Само, има уловка. Самият Труман няма представа, че светът, в който живее, е умело изграден филмов сет. Той живее живота си изцяло за забавление на свят, за който дори няма представа.
Въпросът за зрителя е и прост, и страшен: Как да разберем, че животът ни не е по телевизията? Манипулирани ли сме като Труман? Хората, които обичаме, са само актьори? Имайки предвид ерозията на личния живот през ХХ и двадесет и първи век, това е страх, който много хора биха могли да споделят.
13 Матрицата (1999)
Умно конструирана като смесица от действие и философия, Матрицата поставя някои интересни въпроси относно нашите възприятия за реалността. Предпоставката на филма е, че офицерският дрон Томас Андерсън, който тайно е хакер, който носи името на Нео, живее в компютърно генерирана симулация през целия си живот. Нещо повече, всяко човешко същество е и целият известен свят е просто една гигантска програма, наречена „Матрицата“, която служи за затваряне на цялото човечество, след война, която ние не само сме загубили, но не помним, че някога сме воювали.
Филмът служи като алегория за духовното пробуждане, Нео научава, че е бил затворен през целия си живот, само с неясно усещане, че нещо не е съвсем точно със света. Той е научен за своя почти безграничен потенциал като механично същество и той започва борбата срещу машините, които държат в плен човечеството.
Изключителен филм в много отношения, The Matrix задава на публиката много прост, но страшен въпрос: Как да разберем, че не сме в The Matrix? Ако можете да докажете, че не сте, коментирайте по-долу,
12 офис пространство (1999)
Офисното пространство се превърна в култов хит сред 20 и 30-ина сутринта. Подобно на Fight Club, той пита защо живееш живота, който живееш, ако те прави толкова нещастен. Не го облича по същия начин, но въпросът е същият. Отиваме на работа, която мразим, да печелим пари, за да платим за нещата, за да се почувстваме по-добре в живота, който ни прави нещастни. Но защо?
Първоначално планирайки да открадне пари от работодателя си в предложение за отмъщение за това, че е бил третиран като човек по-малък от човек толкова години, Питър (Рон Ливингстън) променя решението си и връща парите. Все още очаква да бъде уволнен и арестуван за кражба, той е приятно изненадан, като открива, че сградата е опожарена от колега, като доказателствата за престъплението му са изтрити. Накрая, свободен от офиса, който го е поробил, той намира спокойствие да работи като строителен работник, далеч от корпоративната култура, която го е направила нещастна.
Докато участието в корпоративна измама е малко наднормено действие, това ни кара да зададем един прост въпрос: Ако толкова мразите живота си, защо просто не го промените?
11 Животът е красив (1997)
Животът е красив учи аудиторията, че силата на оптимизма и възприятието може да ви помогне да оцелеете и в най-мрачните моменти. С ужасите на най-мрачните моменти от Втората световна война като фон, историята следва опитите на един баща да защити семейството си и да запази невинността им.
Докато ужасите от Втората световна война могат да бъдат трудно свързани с някои от съвременната аудитория, централното послание за поддържане на позитивност, без значение какво ни хвърля животът, е толкова трогателно, колкото някога. Това е просто послание, красиво изработено тук и такова, което много хора могат да прилагат към много аспекти от живота си.
10 Изгубени в превода (2003)
Двама души, които на теория би трябвало да са щастливи, но всъщност са невероятно нещастни, със сигурност не са най-оригиналното предположение за филм. Но тук тя е представена по такъв начин, че задава важни въпроси относно естеството на взаимоотношенията в съвременния свят.
Lost in Translation получи висока оценка за изпълненията на Бил Мъри и Скарлет Йохансон, като последният стана звезда почти за една нощ. Но по-важното е, че филмът върши забележителна работа, като показва, че дълбоките човешки връзки понякога могат да бъдат намерени в най-малко вероятния от сценариите.
Филмът не поставя толкова въпрос, колкото отговор, държи очите си отворени за тези връзки, за да не те подминат.
9 Преди изгрев (1995)
Преди Изгрев задава един много прост въпрос за едно от най-сложните неща в живота: любовта. Може ли най-голямата любов в живота ви да продължи само една нощ?
Джеси и Селин се срещат във влак и слизат във Виена, прекарвайки една вечер заедно, разговаряйки за мислите си за отношенията и любовта. Сюжетът е минимален, няма много повече от разговора, но преди Sunrise все още прави много точки относно любовта.
Всеки герой по различни причини търси бягство от живота си. По-специално Джеси се стреми нарочно да поеме по дългия път до дома, за да си даде малко време за размисъл и размисъл, тъй като смята, че той не се различава от останалите скучни маси.
В края на единствената им нощ заедно Джеси признава, че ако му бъде даден избор, ще се ожени за Селин, а не никога повече да я види. Публиката, макар да не е предизвикана, остава да се запита дали и те биха могли да се влюбят само за една нощ?
8 Джери Магуайър (1996)
Друг филм, направен в подхода към хилядолетието, който задава въпросите „Щастлив ли съм с живота си?“, „От какво съм мотивиран?“ а също и „Трябва ли да направя някои промени?“
Първоначално мотивиран от това, което самият той описва като „лоша пица“, Джери (Том Круз) пише декларация за мисия на работодателите си, призовавайки да се съсредоточи върху хората над печалбите. Той почти моментално е уволнен, оставяйки го с самотен клиент (Cuba Gooding Jr), който се съгласява да работи с него. Неговата декларация за мисия и емоционален изблик насърчава колега от офиса (Рене Зелуегер) да се присъедини към него при създаването на собствена компания. Годеницата му го напуска, след като е привлечен от начина му на живот и статута му, и той остава без приятели.
Възстановяването на живота му се оказва проблематично, тъй като Джери осъзнава, че той почти няма идентичност извън кариерата си. Той изгражда семейство ерзац в рамките на новия си живот и най-накрая осъзнава, че тези човешки връзки означават много повече за него, отколкото той преди е осъзнал.
7 Меланхолия (2011)
Част от „Трилогията на депресията“ от Ларс фон Триер, Меланхолия се осъществява в дните, предшестващи глобалната катастрофа, когато планетата, наречена Меланхолия се приближава до земята. Погледнат през погледа на млада жена, занимаваща се със собствените си проблеми, филмът повдига много философски въпроси за нашата собствена смъртност.
Погледнато като метафора за нашата собствена депресия, самата планета, е символ за наближаващата ни смърт и ни пита дали използваме максимума от своето съществуване. Макар да не дава отговори, той визуализира нещо толкова неосезаемо като депресията по начин, който малко филми са успели да направят. Като се има предвид, че психичните заболявания засягат толкова много хора, но все пак е нещо, за което малко хора говорят, Меланхолия не само тихо свети светлина върху прикрепената стигма, но също така ни позволява да разпитаме какво мислим, че знаем за депресията.
6 Човекът от Земята (2007)
Как би изглеждал светът, ако бъде видян през очите на човек, който буквално е живял завинаги? Човекът от Земята е много умен поглед върху човешкото съществуване, който задава и отговаря на много въпроси, свързани с толкова разнообразни теми като Религия, култура, история и човечество.
Самият сюжет е прост, тъй като основно е група учени, обсъждащи хипотезата какво би направил човек, който никога не е състарявал от съвременния свят? Как би могъл да се оформи животът на един човек, ако смъртността не е проблем? Как можеше да оформи хода на историята? И най-важното, ако бяхте живели хиляди години, смъртният живот все още би имал значение за вас? Бихте ли се възприели като бог сред хората?
Човекът от Земята криминално подценяван и рядко наблюдаван задава толкова много въпроси за природата на човечеството, че си струва няколко повторения. Изненадващият край, където е разкрито времето или не, главният герой е фантастик или наистина е безсмъртен, се борави деликатно и сърцераздирателно. Косвеният въпрос, повдигнат от филма, си струва безкрайно обсъждане, ако имаше истинско безсмъртие, какво бихте направили с него?
5 Вечно слънце на безупречния ум (2003)
Струва ли си болката, свързана с края на една връзка? Бихте ли изтрили спомените от една връзка, за да ви пощадите болката, която изпитвате? За всеки, който е преживял болезнено разпадане, въпросът дали сте искали или не сте ги срещали обикновено е такъв, който си задавате. Вечното слънце иска това по уникален начин, предлагайки на своите главни герои точно тази опция.
Когато се срещат отново, без спомен за миналото си заедно, двойката веднага се привлича една към друга. След като открият миналото си, им се предоставя избор: опитайте отново, знаейки, че могат да се провалят още веднъж, или да се отдалечите.
Облечен като любовна история в обратна посока и интелигентен научнофантастичен филм, Вечното слънце задава много въпроси за отношенията и какво означава да бъдеш „предназначен един за друг“.
4 Американска красавица (1999)
Как бихте действали, ако нямате какво да губите? American Beauty изследва тази идея провокативно. За разлика от Джери Магуайър, Лестър (Кевин Спейси) отхвърля голяма част от скучния си крайградски живот и регресира назад до момента, в който за последен път е бил щастлив, към късните си тийнейджърски години. Отхвърляйки както своите отговорности, така и брака си, Лестър започва да се държи все по-необмислено и незряло.
Лестър започва да тренира, пуши саксия и се захваща за работа, обръщайки бургери. Той също е силно привлечен сексуално към най-добрия приятел на дъщеря си и двете флиртуват провокативно, въпреки разликата във възрастта и брака на Лестър.
Докато филмът също така обсъжда въпроси, свързани със сексуалността, употребата на наркотици и социалния статус, в основата си той задава прост въпрос: какво е щастието? Ако прекарате съществуването си в изграждането на живот, само за да бъдете нещастни в него, къде сте се объркали и можете да отидете правилно?
3 Брюстър милиони (1985)
Какво бихте направили, ако разполагате с милион долара? Може би не е толкова труден въпрос. Какво бихте направили тогава, ако разполагате с десетки милиони и просто дни, за да ги изразходвате всичко?
Комедия от 80-те години с участието на покойния Ричард Прайор, Милионите на Брустър, задава един от най-простите въпроси, парите купуват ли щастие? Макар да се оказва незабавно богат, с дни да похарчи цяло състояние (с цел да наследи много по-голямо богатство) Монти Брюстър открива, че парите сами по себе си не купуват щастие. Отчуждавайки най-добрия си приятел и научавайки, че сикофаните, които среща само като него заради парите си, Монти научава, че нито любовта, нито приятелството идват с цена.
Макар моралът на историята да е прост, това ви кара да си зададете въпроса: ако разполагахте с месец, за да харчите 30 милиона долара, какво бихте направили?
2 About Time (2013)
Ако можете да пътувате във времето до която и да е точка от живота си, като си давате безкрайни шансове да „оправите“, как бихте живели и какво би имало най-голямо значение за вас?
Тим (Domhnall Gleeson) е живял почти идиличен живот край морето и е невероятно близък с внимателния си баща (Бил Найй). Когато е на 21, Тим научава, че всеки мъж от неговото семейство има възможност да пътува във времето и да прави каквито и промени да сметне за добре. Първоначално мислейки, че печеленето на пари би било добро използване на тази способност, баща му казва, че чичо му е преследвал пари и е бил мизерно и че Тим трябва да търси нещо по-важно.
Влюбвайки се, Тим случайно пътува и заличава първата си среща с Мери (Рейчъл Макадамс), истинската любов на живота му. Използвайки способностите си, той успява да я открие отново и използвайки знанията си за първата им среща, успява да се влюби още веднъж в нея. Използвайки способността си да създава „перфектен живот“, той прави каквито и промени да сметне за добре, за да поддържа всичко на пътя. Научавайки, че дарбата му не е без последствие и че определени промени могат да доведат до нежелани последствия, той в крайна сметка приема живота такъв, какъвто е и спира да използва силата си веднъж завинаги. Той се научава да вижда доброто във всеки ден, въпреки че не е перфектен.
Докато животът му става за любовта и целта му е ясна, той задава някои по-дълбоки философски въпроси. Ако можехте да се върнете и да промените нещата, какво бихте направили? Бихте ли променили хода на живота си? Бихте ли посетили заминал любим човек? Би ли направил живота си за едно нещо? Тим избра любовта. Какъв избор бихте направили?
